比特币的暴跌后升值再暴跌，是下一个泡沫经济吗？打包带

<汽车香薰p>资讯导读：比特币自出现后，到如今已经历了5次大跌，但每次大跌后涨幅都超过了30％，有几次甚至超过50％。那么比特币究竟会不是下一个郁金香泡沫呢？

比特币最近的暴跌，加剧了投资者们一年来的担忧，现在人们迫切地想知道：比特币会不会成为历史上最臭名昭著的泡沫之一，就像荷兰郁金香狂热和互联网泡沫?

比特币此前的繁荣程度引发了一波投资热潮，因此，投资者有理由感到担忧。


正如图表所示，在过去的三年里，这种加密货币神奇地增长了近60倍，这是非常了不起的。

它使纳斯达克综合指数在上世纪90年代最火热时的涨幅都相形见绌。

而且，它也轻松地超越了更久远之前的18世纪的密西西比股市泡沫(当时13个月里股价涨幅超过了20倍)和南海泡沫(6个月涨幅高达700%)。

它甚至超过了1630年代的荷兰郁金香泡沫，尽管这种比较掺杂了水分，因为缺乏对郁金香具体价值的记录(图表中只包括了一种品种的价格;无法获得整体的平均数据)

看涨比特币的人们会说，比特币的繁荣远未结束，比起仅仅衡量价格上涨，分析市场更重要。

尽管最近的暴跌令一些投资者感到震惊，但比特币已经从此前的几次暴跌中反弹至50%以上。

如果比特币真的变成了一种被广泛接受的数字黄金形式，就像Cameron Winklevoss所预言的那样，它可能会有更大的增长。

从另一个角度来看也有较为悲观的看法。按年率计算，比特币3年的升值速度要慢于历史上几个最大的狂热时期最著名的是密西西比和南海泡沫。

然而,持怀疑态度防水胶的人比比皆是。

总衡器量具部位于纽约的Convoy Investment公司和GMO的Jeremy Grantham分析了比特币相对于过去的狂热，并得出结论认为比特币是不可持续的。

Grantham在1月3日给投资者的信中总结了他的担忧。作为GMO首席投资策略师，他监管的资金大约为740亿美元。

他写道:没有明确的基本价值，基本上不受监管的市场，再加上一个有利于夸大事实的故事情节，根据历史教训，拥有这些特性的任何东西本质上都是泡沫。

抱持着这种观点，这位策略师的成绩好坏参半。

虽然Grantham正确地辨别除了上世纪90年代科技股飙升的泡沫，但他很快就退出了市场，错过了一些市场最大的涨幅。

只有时间能告诉我们，Grantham和其他看跌人士的看法是对还是错，或者对比特币而言这些说法或许为时尚早。